+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Возражения относительно разъяснения судебного решения

Возражения относительно разъяснения судебного решения

Разъяснение решения суда по гражданскому делу Если вам неясен вердикт суда, вы можете потребовать его объяснить. Во время вынесения судебного решения может появиться необходимость в его разъяснении. Данным правом могут воспользоваться истцы, ответчики, лица, участвующие в деле и судебные приставы, занятые в исполнительном производстве. Заявление подается, если не понятен порядок, в котором будет исполняться судебное решение либо имеются нечеткие формулировки. Рассмотрим подробнее в нашей статье, как получить данное разъяснение. Право на разъяснение решения Право на получение разъяснений по вынесенному решению закреплено в ст.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: СУД."Разъяснение решения" Практические советы участнику судебного процесса

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

ВС РФ о приказном производстве («ЭЖ-Юрист», № 03, 2017 г.)

Судебный приказ, как и любой другой институт процессуального права, имеет свои преимущества и недостатки. Несомненным плюсом появления процедуры выдачи судебного приказа является ускорение рассмотрения дел, процедуры исполнения судебного акта, упрощение сложной процедуры судопроизводства, разгрузка судов.

Но есть и минусы: судебный приказ подлежит отмене при представлении возражений ответчиком, что, в свою очередь, приводит к удвоению работы судей, увеличению сроков рассмотрения дела.

Многие практикующие юристы сходятся во мнении, что приказное производство — совершенно нерабочий механизм, так как до последнего времени суды блокировали выдачу судебных приказов.

Однако статистика говорит о растущей популярности приказов. Своими разъяснениями Верховный Суд еще раз подчеркивает важность и значимость судебного приказа в практике судов, делая акцент на внедрение практики выдачи приказов арбитражными судами.

Содержит ли документ ответы на все спорные вопросы правоприменения? Сущность судебного приказа Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений, то есть одновременно является судебным актом и исполнительным листом, может быть предъявлен в банк или службу судебных приставов.

Рассмотрение дела в суде в порядке искового производства связано с участием всех сторон спора и высокой загруженностью судьи. В связи с этим несомненным плюсом появления процедуры выдачи судебного приказа является ускорение рассмотрения дел, упрощение сложной процедуры судопроизводства, ускорение процедуры исполнения судебного акта, разгрузка судов.

Институт судебного приказа нацелен на быстрое и эффективное осуществление правосудия при незначительных суммах заявленных требований. Отрицательной стороной является то, что судебный приказ подлежит отмене при предоставлении возражений ответчиком, что, в свою очередь, приводит к удвоению работы судей, увеличению сроков рассмотрения дела.

Разъяснения Верховного Суда РФ еще раз подчеркивают важность и значимость судебного приказа в практике судов, делая акцент на внедрение практики выдачи приказов арбитражными судами. Ограниченное применение Законодательством установлен предельный размер требований, по которым может быть выдан судебный приказ.

При подаче заявления о выдаче судебного приказа в суд общей юрисдикции сумма требований не должна превышать тыс. Несмотря на то что судебный приказ уже давно имеет право на существование в гражданском процессе, в арбитражном процессе судебный приказ — новый институт.

Приказное производство в арбитражном процессе регулируется новой главой Внесенные 1 июня года изменения в АПК РФ поменяли практику рассмотрения требований о взыскании задолженности.

Бесспорные требования подлежат обязательному рассмотрению в приказном порядке. Москвы вынесено около тысячи приказов, Арбитражным судом Московской области — приказов, Арбитражным судом г.

Санкт-Петербург и Ленинградской области — приказов. В Постановлении разъяснено, что при несоблюдении заявителем приказного порядка и подаче заявления в общем порядке суд обязан возвратить такое заявление. Судебный приказ прежде всего выносится по подтвержденным сторонами бесспорным требованиям.

Бесспорность требований должна быть доказана документами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемых должником. Зампред 20 ААС М. Токарева предложила конкретизировать критерии бесспорности и привести примеры документов: акта сверки, подписанного должником, его гарантийного письма или иной переписки, где он признает требования, и так далее.

Однако Верховный Суд данный вопрос так и не конкретизировал. В Постановлении разъяснения, какие документы свидетельствуют о бесспорности требований, не приведены. Постановление подчеркивает, что в порядке приказного производства не подлежат рассмотрению требования о возмещении убытков, причиненных неисполнением ненадлежащим исполнением договора, о компенсации морального вреда, расторжении договора, признании сделки недействительной.

Подобные требования вызывают споры между сторонами, порождают сомнения суда в законности и правильности исчисления заявленных сумм, поэтому подлежат рассмотрению судом в общем порядке с обстоятельным изучением обстоятельств дела. Неустойка Также Пленум разъясняет, что при рассмотрении заявления о выдаче судебного приказа суд не вправе уменьшить сумму неустойки на основании ст.

Стоит отметить, что невозможность снижения неустойки не влечет невозможность взыскивать неустойку в приказном порядке. Этот вывод подтверждается Постановлением Президиума Приморского краевого суда от Соблюдение досудебного порядка Отсутствие обязательного претензионного порядка также порождает ряд вопросов в сфере правоприменения: способствует злоупотреблению со стороны заявителей, которые при каждом удобном случае будут обращаться в суд, минуя урегулирование отношений с должником в добровольном порядке, что повлияет на формирование еще большей загруженности судов.

С другой стороны, даже при добровольном обращении кредитора к должнику, когда должник добровольно не отвечает на претензию, кредитор будет вынужден обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа. В таком случае высока вероятность получения возражений на приказ, а значит, и высока вероятность затягивания процессуальных сроков рассмотрения требования.

Солидарные должники При предъявлении требований к солидарным должникам или при предъявлении нескольких требований к одному должнику судебный приказ может быть вынесен в случаях, когда общий размер заявленных требований не превышает пределов, установленных ст.

С одной стороны, данное положение упрощает процедуру взыскания для заявителя, с другой стороны, при предоставлении возражений на одно из таких требований судебный приказ подлежит отмене в полном объеме в отношении всех солидарных должников или всех требований к одному должнику , что порождает дублирование работы заявителя.

Обеспечительные меры Пленум резюмировал, что применение обеспечительных мер в ходе приказного производства не допускается. Отсутствие института обеспечительных мер в приказном производстве может стать причиной обращения взыскателей с требованиями в порядке искового производства в целях наиболее эффективной защиты своих интересов.

Другой проблемой невозможности применения обеспечительных мер является предоставление должнику реальной возможности затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием у должника имущества либо с действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества Определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от Куда и как подать заявление Заявление о выдаче судебного приказа подается мировому судье или в арбитражный суд в зависимости от подведомственности спора.

На выдачу судебного приказа распространяются правила общей территориальной подсудности. Также подлежат применению и правила о подсудности по выбору истца и договорной подсудности. Доверенность с указанием полномочий на подписание искового заявления заявления и подачи его в суд может использоваться и как право на подачу заявления о выдаче судебного приказа.

Вместе с заявлением о выдаче судебного приказа может быть подано ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты. При отказе в удовлетворении такого ходатайства выносится определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.

Порядок рассмотрения В приказном производстве дело рассматривается без вызова сторон, не допускается проведение мероприятий, направленных на рассмотрение дела по существу, то есть истребование дополнительных документов, привлечение к участию в деле третьих лиц, вызов свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и т.

Это вытекает из самой сущности требований, рассматриваемых в порядке приказного производства, которые должны быть бесспорными. Возражения относительно исполнения судебного приказа должник должен представить в суд не позднее 10 дней.

Начало течения срока для представления должником возражений определяется как день получения должником копии судебного приказа или как день истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции.

Только при соблюдении дневного срока суд принимает определение об отмене судебного приказа, которое может быть обжаловано заявителем. Срок представления возражений является пресекательным, однако может быть восстановлен судом при представлении доказательств наличия уважительных причин допущенной просрочки.

Судебный приказ вступает в законную силу по истечении срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа. При непредставлении должником возражений судебный приказ, вступивший в законную силу, заверяется гербовой печатью и направляется взыскателю.

Обжалование судебного приказа На судебный приказ может быть подана кассационная жалоба в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного приказа.

Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, вынесший судебный приказ. Кассационная жалоба на судебный приказ изучается судьей арбитражного суда кассационной инстанции единолично в дневный срок со дня поступления кассационной жалобы.

По результатам рассмотрения жалобы суд кассационной инстанции вправе оставить судебный приказ без изменения, либо отменить судебный приказ и направить дело на новое рассмотрение, либо отменить судебный приказ, указав при этом в постановлении на право взыскателя предъявить требование в общем порядке.

Последствия отказа и порядок действий Суд должен отказывать в принятии заявления о выдаче судебного приказа на основании ч. Отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа препятствует повторному обращению с таким же заявлением. В таком случае заявитель может обратиться с требованиями в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, с указанием на отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

При этом уплаченная заявителем государственная пошлина по заявлению о выдаче судебного приказа может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления.

Если заявитель не согласен с вынесенным определением суда о возращении, об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа, он может обжаловать его в порядке ст. Срок на подачу такой жалобы составляет 15 дней со дня вынесения определения. Рассмотрение жалобы заявителя апелляционной инстанцией не должно превышать дневный срок со дня поступления такой жалобы.

Обжалование определений судов о возвращении заявления о выдаче судебного приказа уже нашло отражение и в практике арбитражных судов: постановления Арбитражного суда ВВО от Для возвращения заявления о выдаче судебного приказа судья должен установить наличие оснований в трехдневный срок со дня поступления такого заявления.

Однако пропуск срока не лишает судью права вынести определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа. Такая оговорка дает возможность судьям затягивать срок вынесения определений о возвращении, поскольку не влечет за собой никаких негативных последствий для суда, а для заявителя повлияет на затягивание сроков разрешения судьбы дела о взыскании задолженности.

В заключение Принятие Постановления было обусловлено необходимостью унификации норм гражданского и арбитражного процесса, восполнения пробелов в законе, разъяснения и уточнения принятых норм.

Несмотря на данный судам четкий алгоритм приказного производства, Постановление в большей степени цитирует процессуальные нормы, не давая разъяснений по действительно значимым спорным вопросам.

Пленум не конкретизирует и не дает ответов на то, какие документы свидетельствуют о бесспорности требований, как доказать отсутствие претензий со стороны ответчика. Помимо этого, ВС РФ дает отрицательный ответ на вопрос о возможности принятия обеспечительных мер в приказном производстве.

Это может способствовать злоупотреблению со стороны должников, а также возникновению трудностей взыскания, а иногда и невозможности взыскания требований судебного приказа, что, в свою очередь, приведет к недостижению целей приказного производства.

По нашему мнению, тенденция к увеличению количества выдаваемых судебных приказов все же сохранится. Институт приказного производства будет использоваться как эффективный инструмент взыскания задолженности при незначительных суммах требований.

Свежий номер.

Опровержения и разъяснения

Изменения в некоторые постановления Пленума ВС РФ Соблюдение требований закона о проведении надлежащей подготовки гражданских дел к судебному разбирательству является одним из основных условий правильного и своевременного их разрешения. Непроведение либо формальное проведение подготовки дел к судебному разбирательству, как правило, приводит к отложению судебного разбирательства, волоките, а в ряде случаев и к принятию необоснованных решений. В целях обеспечения правильного и единообразного применения законодательства, регулирующего подготовку гражданских дел к судебному разбирательству, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения: 1.

Статья Состав лиц, участвующих в деле Лицами, участвующими в деле, признаются: стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав других лиц или вступающие в процесс с целью дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 5, 46, 47 настоящего Кодекса, заявители, заинтересованные лица по делам особого производства. Права и обязанности лиц, участвующих в деле 1.

Для юрлица должника - наименование, адрес, ИНН и ОГРН; указания на законы и правовые акты, послужившие основанием для удовлетворения требований взыскателя; размер подлежащей взысканию суммы и неустойки , а также госпошлины, подлежащей перечислению в бюджет. Так как основанием для вынесения судебного приказа служат бесспорные документы, стандартное судебное разбирательство в данном случае не применимо по причине отсутствия предмета спора. В каких случаях может быть вынесен судебный приказ? Вынесение судебного приказа возможно только по конкретным видам требований, указанным в Гражданско-процессуальном Кодексе РФ, в том числе: по сделкам, составленным в простой письменной форме; по нотариально заверенным договорам; при взыскании долга за коммунальные услуги и телефонную связь; при взыскании задолженности по платежам и взносам участников ТСЖ и строительных кооперативов; по требованиям об истребовании алиментных задолженностей; по задержкам и невыплатам заработной платы и т. В какой срок выносится судебный приказ?

Статья 129. Отмена судебного приказа

Суда по интеллектуальным правам от Только в этом случае достигается основная цель деятельности федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности — обеспечение охраняемых законом прав и интересов заявителей и обладателей охранных документов на объекты интеллектуальной собственности, а также законных интересов иных физических и юридических лиц при принятии решений в административном порядке. В пункте 4. Исходя из смысла приведенных норм права и их судебного толкования, существенным нарушением процедуры рассмотрения административного дела может быть как одно нарушение, так и ряд нарушений, которые в совокупности не позволили Роспатенту всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Вопрос о том, носит ли нарушение существенный характер или нет, относится исключительно к дискреционным полномочиям суда первой инстанции. Вместе с тем суд кассационной инстанции, не давая иную оценку установленному судом первой инстанции характеру нарушения, вправе на основе изучения доводов и возражений лиц, участвующих в деле, признать такие выводы суда не соответствующими установленным им обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, а также основанными на неправильном применении норм права. Проведение заседания коллегии палаты по патентным спорам по рассмотрению возражения при отсутствии сведений о надлежащем извещении заявителя о дате такого заседания является существенным нарушением прав заявителя Пунктом 4. Из указанного положения следует, что не является препятствием к рассмотрению дела неявка лишь того лица, имеющего право участвовать в рассмотрении дела, которое было уведомлено о дате и месте проведения заседания коллегии.

Разъяснение судебного решения в процессуальном законодательстве!

Сроки подачи жалоб и протестов на решения и определения судов соответствующими судебными инстанциями предусмотрены процессуально-правовыми нормами. Согласно статьям , Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан поданные жалобы и принесенные протесты рассматриваются в судах апелляционных инстанций. Решения и определения судов, вступившие в законную силу и не рассмотренные в апелляционном порядке, со дня их вынесения рассматриваются согласно статьям и Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан в течение года. Жалобы и принесенные протесты по всем судебным решениям всех судов согласно статьи Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан рассматриваются судами надзорной инстанции в течение трех лет со дня вступления решения в законную силу. Согласно статьи 20 Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан о каждом судебном заседании суда, а также о каждом отдельном процессуальном действии, совершенном вне закона, составляется протокол.

Разъяснение судебного решения в процессуальном законодательстве! С этой целью в процессуальном законодательстве Украины предусмотрено право для лиц, принимавших участие в деле стороны, третьи лица, представители сторон или третьих лиц , государственного исполнителя или частного исполнителя, а в уголовном процессе — заявлению участника судебного производства например, обвиняемый, потерпевший или органа исполнения судебного решения например, уголовно-исполнительная инспекция , частного исполнителя обратиться в суд с заявлением о разъяснении принятого им решения.

Особенностью рассмотрения дела в упрощенном порядке является то, что заявленные истцом требования будут рассматриваться судьей без вызова сторон и без составления протокола судебного заседания. Копию искового заявления с определением о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства суд направит лицам, участвующим в деле, которые в свою очередь вправе в установленный судом срок направить суду и друг другу доказательства и возражения относительно предъявленных требований. Впоследствии суд исследует представленные документы и принимает решение на основании имеющихся доказательств.

Вступление судебного приказа в силу

Способы затягивания судебного процесса и борьба с ними Общие положения о затягивании судебного процесса В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ гласит, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия. Кроме того, в соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав злоупотребление правом.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Разъяснение по отмене судебного приказа. Светлана Родичева, Питер ! 12.12.2018.

Обязательность на территории Российской Федерации постановлений судов иностранных государств, международных судов и арбитражей определяется международными договорами Российской Федерации, то есть иностранное судебное решение подлежит исполнению в случае наличия международного правового акта, предусматривающего такую возможность. При этом процедура исполнения может быть осложнена предшествующим ей требованием о необходимости признания судебного решения. Процесс приведения в исполнение в стране судебного решения, вынесенного в другой стране, ознаменован экзекватурой от лат. Российская Федерация является участницей многих международных соглашений, объемом правовой помощи которых закреплено взаимное признание и исполнение судебных актов. Вопрос о разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда, при наличии такого условия, в соответствии со статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства нахождения должника, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

Возражение на частную жалобу

Контакты Федеральным законом от Проверка законности и обоснованности вступивших в законную силу судебных постановлений осуществляется в кассационном порядке. Порядок, основания подачи жалоб, принесения представлений и их содержание остались прежними. Изменились сроки обжалования судебных постановлений. Так, в силу ч.

«При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный .. арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или.

О порядке рассмотрения гражданских дел 04 мая года, В порядке упрощенного производства в соответствии со ст. Главой Так, судья может на стадии подготовки дела к судебному разбирательству как по собственной инициативе, так и по ходатайству стороны принять решение о рассмотрении и иного дела в порядке упрощенного производства. Обязательными условиями перехода к упрощенному порядку являются согласие обоих сторон на рассмотрение дела в упрощенном порядке и отсутствие иных препятствий к рассмотрению дела в упрощенном порядке. Не могут рассматриваться в порядке упрощенного производства дела: 1 возникающие из административных правоотношений; 2 связанные с государственной тайной; 3 по спорам, затрагивающим права детей; 4 особого производства; 5 подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства.

Разъяснение решения суда по гражданскому делу

Судебный приказ, как и любой другой институт процессуального права, имеет свои преимущества и недостатки. Несомненным плюсом появления процедуры выдачи судебного приказа является ускорение рассмотрения дел, процедуры исполнения судебного акта, упрощение сложной процедуры судопроизводства, разгрузка судов. Но есть и минусы: судебный приказ подлежит отмене при представлении возражений ответчиком, что, в свою очередь, приводит к удвоению работы судей, увеличению сроков рассмотрения дела. Многие практикующие юристы сходятся во мнении, что приказное производство — совершенно нерабочий механизм, так как до последнего времени суды блокировали выдачу судебных приказов.

Как правильно составить возражения на апелляционную жалобу? В каких случаях нужно писать возражения? Как их подать в суд? Расскажем все про возражения на апелляционную жалобу по гражданскому делу.

В связи с вопросами, возникающими у судов при применении данного Закона, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в целях обеспечения правильного и единообразного применения судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ , руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 9 и 14 Федерального конституционного закона "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", постановляет дать судам следующие разъяснения: Общие положения Судебные постановления, подлежащие апелляционному обжалованию Лица, имеющие право на апелляционное обжалование 1.

О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве В связи с возникающими в судебной практике процессуальными вопросами, касающимися рассмотрения дел о банкротстве, и в целях обеспечения единообразных подходов к их разрешению Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 13 Федерального конституционного закона от Рассмотрение заявления о признании должника банкротом 1. Исходя из абзаца первого пункта 2 статьи 7 и пункта 3 статьи 40 Федерального закона от Если при рассмотрении обоснованности заявления конкурсного кредитора [ 1 ] о признании должника банкротом будет установлено, что судебный акт, на котором основано его заявление, обжалован в суд кассационной инстанции или судом апелляционной инстанции восстановлен пропущенный срок на его обжалование, арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, вправе с учетом всех обстоятельств дела в том числе наличия или отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом, а также времени, оставшегося до рассмотрения соответствующей жалобы приостановить производство по рассмотрению заявления конкурсного кредитора применительно к пункту 1 части 1 статьи АПК РФ. Если после принятия судом заявления конкурсного кредитора о возбуждении дела о банкротстве и до рассмотрения его обоснованности суд установит, что судебный акт, подтверждающий требования заявителя, был отменен как до возбуждения дела о банкротстве, так и после , суд отказывает данному заявителю во введении наблюдения по правилам пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве.

Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений. Судебный приказ выдается, если: -требование основано на нотариально удостоверенной сделке; -требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме; -требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта; -заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства материнства или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц; -заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам; -заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы; -заявлено органом внутренних дел требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка, отобранного у должника по решению суда. Заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в ГПК РФ. Заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере 50 процентов ставки, установленной для исковых заявлений. Заявление о вынесении судебного приказа подается в письменной форме.

Разъяснение решения суда: особенности и образец заявления Разъяснение решения суда: особенности и образец заявления 25 октября судебная практика Как же правильно составить ходатайство о разъяснении решения суда? Иногда после получения судебного решения ясности в деле не прибавляется. Неясные выводы, неопределенные положения и нечеткие формулировки — все это является поводом к подаче заявления о разъяснении решения суда. Как же правильно составить ходатайство и как избежать ошибок при его подаче?

Комментарии 8
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Лукерья

    Недавно увидел ваш канал после введения ВП,все очень четко и без воды. С меня лайка и подписка!

  2. kloofchiphy

    Тут такое дело, хочу трахнуть девушку нужна ваша юридическая помощь.

  3. Неонила

    В нынешнем следствии логика вообще отсутствует

  4. Климент

    А если откажут в приватизации квартиры, то во сколько руб обойдётся обращение в суд, сколько это стоит, денег?

  5. Ульяна

    Дибилизм. Сраных 100 евро.

  6. Захар

    Бюджетное послание . Из название следует, что его составители уже давно послали тех, кому оно адресовано

  7. lidifpauwi

    Вопрос, закон вступил в силу с дня его опубликования или с дня, когда кабмин разработает порядок оплаты всех платежей за растаможку. Закон даёт кабмину 2 месяца на разработку методики оплат

  8. pemargaver

    ЗВУК отвратительный (

© 2018 jogodatransformacao.com