+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Гпк рф

Он вступит в силу со дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции напомним, что решение о дне начала деятельности этих судов примет Пленум ВС РФ с официальным извещением не позднее 1 октября года. Выделим некоторые из нововведений. А термин "место нахождения" — термином "адрес"; введено новое правило, касающееся подсудности: если в ходе рассмотрения дела арбитражным судом выяснится, что спор подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд направит дело в СОЮ, к подсудности которого оно отнесено законом. Если же отсутствие компетенции на рассмотрение дела будет выявлено на стадии принятия искового заявления, его вернут заявителю в связи с неподсудностью; аналогичные положения закрепили и в Гражданском процессуальном кодексе ; уточнена компетенция мировых судей.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как написать исковое заявление в суд ГПК РФ (подробная инструкция)

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Внесены изменения в ст.ст. 45, 131 ГПК РФ, полномочия прокурора расширены

Действующий Некоторые вопросы применения ст. Несмотря на то что в ней говорится об ответчике, место жительства которого неизвестно, некоторые судьи назначают адвокатов ответчикам - юридическим лицам, место нахождения которых неизвестно, а также гражданам, в отношении которых подано заявление о признании их безвестно отсутствующими, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, из-за неизвестности их места жительства.

В работах, посвященных представительству по назначению суда, авторы обычно ограничиваются указанием на то, что такие случаи являются судебной ошибкой.

Между тем интерес вызывает вопрос о том, чем руководствовались суды, расширяя применение ст. В итоге в статье выражается согласие с теми авторами, которые считают, что представляемым по ст. Обосновывается необходимость назначения адвоката гражданам по делам о признании их безвестно отсутствующими и третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, место жительства которых неизвестно, поскольку такое назначение соответствует целям представительства по назначению суда.

Из нормы ст. В литературе и на практике, несмотря на достаточно четкую формулировку статьи, нет единства мнений по вопросу о том, кому следует назначать адвоката в случае неизвестности места жительства.

Табак и Н. В обоснование своей позиции авторы справедливо указывали, что в ст. Для юридического же лица употребляется термин "место нахождения" ст. Следовательно, указание в ст. Однако в судебной практике встречаются случаи назначения представителя по ст.

Так, Дальнегорским районным судом Пермского края по делу о возмещении вреда, причиненного гражданину при исполнении им трудовых обязанностей, адвокат был назначен ответчику - юридическому лицу - ООО "Дальневосточная мануфактура".

Суд исходил из того, что место нахождения юридического лица не установлено. На неправильность применения ст. Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики рассмотрел гражданское дело по заявлению Управления Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике к Автономной некоммерческой организации Культурно-образовательный центр "Континент" о ликвидации организации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

Ввиду неизвестности места нахождения организации суд вынес определение о назначении адвоката из коллегии адвокатов "Республиканская" Адвокатской палаты Чувашской Республики. При рассмотрении надзорной жалобы по этому делу в своем постановлении Президиум Верховного Суда Чувашской Республики указал, что из смысла нормы ст.

Подобное указание Президиум Верховного Суда Чувашской Республики давал и ранее при рассмотрении другого дела, когда представитель по ст. Президиум Калининградского областного суда в постановлении от Следует признать, что, исходя из смысла ст.

Назначение адвоката физическим лицам, имеющим статус индивидуального предпринимателя, из-за неизвестности их места жительства также противоречит закону. Вместе с тем следует учитывать, что физическое лицо может участвовать в материальных правоотношениях и как индивидуальный предприниматель, и как гражданин.

При разрешении вопроса о возможности назначения ему по ст. Если гражданин привлекается в процесс в качестве ответчика по иску, связанному с осуществляемой им предпринимательской деятельностью, то адвокат ему по ст. Если же он является ответчиком по делам, в которых он участвует как гражданин, то в случае неизвестности его места жительства суд должен назначить ему представителя.

В литературе затрагивался вопрос о том, применяется ли ст. Так, Н. Полякова считает, что в ст. И здесь нет оснований не согласиться с автором. К тому же в соответствии с п. Поэтому в случае неизвестности места жительства ответчика, не являющегося гражданином РФ, суд должен назначить ему адвоката, чему есть примеры в судебной практике.

Курска с иском к С. Решением УФМС на его расчетный счет были перечислены денежные средства. Позднее УФМС признало свидетельство участника Государственной программы недействительным и обратилось в суд с требованием возвратить полученные средства.

Учитывая то, что у ответчика - гражданина Узбекистана нет постоянного места жительства на территории РФ, по последнему известному месту жительства он был снят с регистрационного учета и суду не удалось известить его о рассмотрении гражданского дела, ему совершенно обоснованно был назначен адвокат по ст.

В соответствии со ст. Если в деле участвует несколько ответчиков, суд назначает адвоката тем из них, место жительства которых неизвестно.

Так, С. Ответчик С. Суд назначил ему адвоката в порядке ст. Практику назначения адвоката одному из соответчиков, место жительства которого неизвестно, следует признать верной, так как каждый из соответчиков - самостоятельная фигура в процессе, о чем свидетельствует п. И если суд не назначит соответчику адвоката, то в отсутствие у него законного представителя и представителя по доверенности его права и законные интересы не будут защищаться.

В литературе, в частности А. Очевидно, адвокат по ст. Даже если интересы соответчиков совпадают и другой ответчик, защищая свои интересы, тем самым будет защищать интересы отсутствующего ответчика, он не становится его представителем, и оснований, препятствующих применению ст.

В случае неизвестности места жительства нескольких ответчиков возникает вопрос о том, следует ли назначать отдельного адвоката по ст. Как нам кажется, это вопрос должен решаться судом исходя из того, насколько участие одного или нескольких адвокатов позволит защитить права отсутствующих ответчиков.

С учетом обстоятельств дела, его сложности суд может прийти к выводу, что для наиболее эффективной защиты прав ответчиков необходимо назначение адвоката каждому из них. При этом суд должен учитывать интересы соответчиков в процессе. Так, например, если из обстоятельств дела следует, что интересы соответчиков могут не совпадать, целесообразно назначить адвоката каждому ответчику, место жительства которого неизвестно.

Такая ситуация может возникнуть при рассмотрении дела о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ДТП , где в качестве соответчиков в процесс были привлечены собственник транспортного средства, работник автосервиса, противоправно завладевший транспортным средством и управлявший им в момент ДТП, и страховщик.

При неизвестности места жительства собственника автомобиля и водителя целесообразно назначить каждому из них адвоката, поскольку интересы их совпадают не полностью. Оба ответчика заинтересованы в том, чтобы суд признал отсутствие у истца права на иск.

Между тем по вопросу о том, была ли вина собственника транспортного средства в противоправном изъятии у него этого транспортного средства, интересы соответчиков не будут совпадать.

От факта наличия или отсутствия вины зависит, кто будет нести ответственность. Очевидно, с учетом данных обстоятельств один адвокат не сможет защищать одновременно интересы обоих ответчиков. Суд также может посчитать, что для защиты прав соответчиков достаточно назначения одного адвоката нескольким ответчикам.

Так, В. Оренбурга с иском к С. Земельный участок, принадлежащий на праве собственности истцу В. Ответчик А. А продал участок С.

Далее ответчик С. На момент предъявления иска право собственности на спорный земельный участок было зарегистрировано за С.

Интересы ответчика В. Ответчики С. Для защиты их интересов суд назначил по ст. Соответчиков А. Соболева, а соответчиков Р. Суд поступил правильно, назначив адвоката тем соответчикам, место жительства которых было неизвестно, несмотря на участие в деле представителя по доверенности одного из ответчиков.

А назначение по одному адвокату на двух соответчиков не препятствовало защите их прав, поскольку интересы ответчиков не противоречили друг другу. Поэтому при решении вопроса о том, какое количество адвокатов по делу необходимо привлечь для защиты прав соответчиков, суд должен учитывать интересы таких ответчиков.

Несмотря на то что согласно ст. На практике суды назначают представителей и иным участникам процесса из-за неизвестности их места жительства. Очевидно, на практике существует потребность в таком применении с целью обеспечения защиты иных участников процесса помимо ответчика, место жительства которых неизвестно.

Представляется, что вопрос о правомерности такого применения ст. В литературе, в частности Р. Шакирьяновым, И. Суть критики сводилась к тому, что в этих делах отсутствует процессуальная фигура ответчика, а значит, применение ст.

Подтверждение этому выводу есть и в судебной практике. Так, одним из доводов прокурора в кассационном представлении на решение Кронштадского районного суда Санкт-Петербурга от В кассационном определении Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда указала, что ст.

Внимание в литературе к данному вопросу вызвано тем, что в судебной практике встречаются дела, в которых адвокат по ст. Подобная практика встречается и в других регионах. Так, очевидно, с целью предотвращения дальнейших судебных ошибок в обобщении судебной практики рассмотрения Октябрьским районным судом г.

Справедливости ради стоит заметить, что дела о признании граждан безвестно отсутствующими, в которых судом назначался адвокат, в соответствии со ст. Гражданина, в отношении которого подается заявление о признании безвестно отсутствующим, И.

Жеруолис и М. Однако действующее законодательство не рассматривает его в качестве ответчика, он является заинтересованным лицом, а в ст. Вместе с тем сложно себе представить, что судьи не знают о рассмотрении подобных дел в неисковом производстве, и что такой гражданин ответчиком не является.

Но что же тогда побуждает судей назначать адвокатов гражданам по делам о признании их безвестно отсутствующими пусть и в редких случаях? В литературе существует противоположная вышеприведенной точка зрения по вопросу о необходимости участия представителей граждан в делах по заявлениям о признании их безвестно отсутствующими.

В частности, по мнению В. Аргунова, С. Портянкиной, И. Такое назначение, по мнению С.

Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)

О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части урегулирования порядка рассмотрения требований о защите прав и законных интересов группы лиц Граждане и юридические лица смогут отстаивать свои права в суде общей юрисдикции в качестве группы лиц через уполномоченное ими лицо. Причем без оформления нотариальной доверенности. В арбитражный процесс тоже предлагают внести поправки в отношении дел, связанных с защитой интересов группы лиц. Законопроект об этом Госдума уже приняла в первом чтении. Госдума приняла

Гражданского-процессуального кодекса РФ, которым регламентирован порядок обращения в суд, осуществления прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, подачи и рассмотрения заявлений и ходатайств. Оказать влияние на ход рассмотрения гражданских исков возможно только понимая порядок реализации норм ГПК РФ.

Евгений Родин, Партнер, руководитель Практики по проектам в энергетике С 15 сентября года на территории Российской Федерации введен в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации далее — КАС РФ , за исключением отдельных положений, которые вводятся в действие с 1 января года Федеральный закон от КАС РФ регулирует порядок осуществления административного судопроизводства Верховным судом РФ и судами общей юрисдикции дел, возникающих из публичных правоотношений. К ним относятся дела об оспаривании нормативных правовых актов, решений, действий бездействия органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости и некоторые другие категории дел. Положения КАС РФ не применяются при рассмотрении дел, отнесенных федеральным законом к компетенции иных судов Конституционного суда РФ, арбитражных судов, конституционных уставных судов субъектов РФ , даже если эти дела возникли из публичных правоотношений.

Назначение экспертизы в гражданском процессе

Банки Фиксированная сумма элементов. В противном случае по выплатам будет образовываться задолженность , равная размеру этой суммы. В отличие от долевого взыскания алиментов, твердая денежная сумма ТДС назначается кратно величине прожиточного минимума в регионе проживания нуждающегося лица а если такового не установлено - по прожиточному минимуму в целом по стране, устанавливаемого раз в квартал Правительством России , а также подлежит индексации пропорционально ежеквартальному росту прожиточного минимума. Основной мотивирующей части , где кратко повествуется: на кого должны взыскиваться алиментные средства ребенок, супруг, родитель ; причина назначения алиментов нуждаемость лица ; обоснование размера твердой суммы. Прилагаемые к иску документы: копия свидетельства о рождении ребенка; копии документов о регистрации или расторжении брака; копии квитанций, подтверждающие ежемесячные расходы истца; справка с места работы истца при наличии таковой ; справка о заработной плате истца или об ином доходе истца. Документы и само исковое заявление прилагаются в двух экземплярах по одному для каждой из сторон - для суда и ответчика. Ниже приводится образец искового заявления о взыскании алиментов в фиксированном размере. Государственной пошлиной истцы при подаче данного иска в суд не облагаются.

В ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ внесены масштабные поправки

Усыновление через суд. Какие вопросы задают в суде при усыновлении Как проходит судебное заседание по усыновлению ребенка Решение об установлении усыновления удочерения принимает суд. Поскольку Усыновление представляет собой приобретение будущими родителями и ребёнком новых гражданских прав и обязанностей по отношению друг к другу, то такие дела относятся к ведению гражданского суда. Российские граждане, желающие усыновить ребёнка, должны обратиться в районный суд, расположенный по месту фактического нахождения проживания ребёнка, поскольку основные лица, защищающие интересы ребёнка, - органы опеки, опекун ребёнка и сам ребёнок, - находятся на этой территории.

Кассационная жалоба по гражданским делам 1.

Поскольку тмалл таки оставил письменные претензии без внятного в смысле перечисления денег или посылки другого агрегата ответа, я обратился в "Советский суд, самый гуманный суд в мире! Дабы не мучать судью умопостроениями дилетанта, в километровом радиусе был найден юрист - составивший на основе претензии исковое заявление. Впрочем, вникнув в суть дела, личного присутствия он не потребовал - документы были посланы на почту, в ответ было получено исковое заявление и расчет суммы иска, а оговоренная сумма отправилась ему на телефон.

Изменения в АПК РФ и ГПК РФ с 1 июня 2016 г.

Статья 6. Равенство всех перед законом и судом Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, а также всех организаций независимо от их организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения, подчиненности и других обстоятельств. Федерального закона от Судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

Изменениями вводятся новые и корректируются существующие институты. Одними из наиболее важных новелл, по нашему мнению, являются следующие положения. Введен обязательный претензионный порядок по арбитражным делам ч. Установлено, в частности, что подать иск можно не ранее чем через 30 календарных дней с момента направления претензии, если иное не установлено законом или договором. Определены категории дел, для которых не требуется соблюдение претензионного порядка: установление фактов, имеющих юридическое значение; присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок; дела о несостоятельности банкротстве ; защита прав и законных интересов группы лиц; досрочное прекращение правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования; оспаривание решений третейских судов.

Внесены изменения в ст.ст. 45, 131 ГПК РФ, полномочия прокурора расширены

Макарова Глеб Алцыбеев, студент 3 курса направления В команду, реализующую проект, были отобраны ученики 8 класса Амирхан Багаутдинов, Егор Данилин и ученик 11 класса Александр Дудков. В роли приглашенного лектора выступал профессор кафедры судоходства на внутренних водных путях, кандидат военных наук - Козик Сергей Викторович. В рамках работы руководителями была поставлена задача модернизировать навигационный секстан — старинное аналоговое устройство мореходной астрономии. Результатом выполнения проекта можно считать популяризацию мореходной астрономии и отечественных новых технологий. Также это возможность популяризировать разработку цифрового проекта и привлечь внешние инвестиции к реализации проекта. Результатом технической составляющей проекта стала разработка универсальной схемы подключения цифрового датчика угла поворота к секстану, что позволило реализовать получение точных показаний с прибора для дальнейшей обработки программными методами.

Гражданский процессуальный кодекс РФ (далее также – ГПК РФ) принят Государственной Думой 23 октября года, одобрен Советом Федерации

Консультация специалиста. В необходимых случаях при осмотре письменных или вещественных доказательств, воспроизведении аудио- или видеозаписи, назначении экспертизы, допросе свидетелей, принятии мер по обеспечению доказательств суд может привлекать специалистов для получения консультаций, пояснений и оказания непосредственной технической помощи фотографирования, составления планов и схем, отбора образцов для экспертизы, оценки имущества. Лицо, вызванное в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные судом вопросы, давать в устной или письменной форме консультации и пояснения, при необходимости оказывать суду техническую помощь. Консультации и пояснения специалиста могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей Специалист дает суду консультацию в устной или письменной форме, исходя из профессиональных знаний, без проведения специальных исследований, назначаемых на основании определения суда.

Клин - Рецензент — доктор педагогических наук, профессор А. Маренго Учебно-методическое пособие адресовано руководителям образовательных учреждений, учителям и слушателям курсов системы повышения квалификации и переподготовки работников образования РФ, а также всем гражданам России. Клин, ул.

Согласно ст. Они наделяются целым комплексом процессуальных прав и обязанностей, позволяющих им защищать свои интересы в суде. У истца и ответчика противоположные материально-правовые интересы, между ними идет спор о праве и охраняемых законом интересах.

История принятия[ править править код ] Действующий Гражданский процессуальный кодекс — третий для России.

Федеральный закон от 29 июля г. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационных жалобы, представления соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного флотского военного суда, установленного частью второй статьи настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Пропущенный процессуальный срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, установленный частью второй статьи настоящего Кодекса, и пропущенный процессуальный срок, установленный соответственно частью второй статьи и частью второй статьи настоящего Кодекса, могут быть восстановлены судьей Верховного Суда Российской Федерации.

Исходя из задач гражданского судопроизводства, суду первой инстанции необходимо обеспечить правильное рассмотрение и разрешение гражданских дел в установленные законом сроки. Начало течения срока рассмотрения и разрешения гражданских дел, подсудных мировому судье, в соответствии с частью 1 статьи ГПК РФ определяется днем принятия заявления к производству, а по всем другим делам - днем поступления заявления в суд. При этом в сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел включается срок подготовки дела к судебному разбирательству. Окончанием срока рассмотрения и разрешения дела является день принятия судом решения по существу либо вынесения определения о прекращении его производством или об оставлении заявления без рассмотрения. В тех случаях, когда в одном производстве соединяются требования, для одних из которых законом установлен сокращенный срок рассмотрения, а для других - общий например, об установлении отцовства и взыскании алиментов , дело подлежит рассмотрению и разрешению до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд независимо от того, что по одному из требований установлен сокращенный срок статья ГПК РФ. В подготовительной части судебного разбирательства надлежит устанавливать, извещены ли неявившиеся лица о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона о необходимости вручения копий искового заявления ответчику и третьим лицам и извещений всем участвующим в деле лицам в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу статьи , ГПК РФ. Этот срок должен определяться в каждом случае с учетом места жительства лиц, участвующих в деле, их осведомленности об обстоятельствах дела, возможности подготовиться к судебному разбирательству, а также сложности дела.

Общественная опасность преступления заключается в том, что наличие фальсифицированных доказательств может привести к принятию судом неправильного решения, необоснованно ущемляющего права и законные интересы граждан, юридических лиц. Согласно ч. Фальсификация доказательств по гражданскому делу - это действия по искусственному созданию доказательств в пользу истца или ответчика, подтасовке, изготовлению или использованию поддельных документов, внесению изменений в вещественные доказательства или их уничтожение. Типичными способами фальсификации являются: внесение искаженных сведений в подлинный документ, уничтожение или исправление части документа, отдельных слоев или цифр, внесение в документ дополнительных данных, подделка подписи должностного лица, закрепление на документе оттиска поддельной печати и т.

Комментарии 11
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Мирон

    И мусорам абсолютно насрать,что у тебя трое детей,один из них грудной,хата в ипотеке и другого жилья нет. У него план по наркоте горит,и абсолютно абсолютно насрать,что ты кроме бокала шампанского на Новый год вообще не употребляешь ни чего. Привезут в отдел и предложат ещё чайку,типа сочувствуют,а на самом деле чаёк с наркотой будет. Доза только для освидетельствования,кайфа нет,а анализ есть. Для суда ты будешь,систематически употребляющий,а значит не благонадёжный и опасный для общества. Добро пожаловать в сизо до суда. Детей твоих начнёт посещать пдн и тут выясняется,что вас могут выселить. Ну вот и правосудие-ты зек,дети в детдоме,а жена бомжиха

  2. osuret

    А может они кинокомедию снимали?

  3. Клементий

    Реально массово и организованно не оплачивать ЖКХ.

  4. zimcovocons1991

    Садить в тюрьму эту полицию

  5. dubssandpinchca

    Антон, а разве прежде чем предъявлять СВОИ документы, не нужно удостовериться в том, кто их спрашивает? Купить форму можно в любом спецмагазине. )

  6. Федосья

    Кстати не понятно почему многие тут критикуют автора. Он же вам правду говорит как есть на самом деле. Рассчитывайте на себя ! Это реалии сегодня! Другая проблема только как рассчитывать на себя если такие высокие цены на жизнь, а доходы очень низкие. Понятно что нужно повышать доходы и сдерживать или уменьшать расходы. Я по образованию экономист и знаю что просто так если не заработаешь или не украдешь в кармане рубль не появится

  7. voulenso

    Зрители, одни должники и евробляхеры

  8. boaderidiff

    Посмотрите видео про Веру Брежневу,ей тоже не дали на выпускной прийти,денег не было.Теперь эти галимые училки в прахе раскаиваются когда их снимают на видео репортёры

  9. Нона

    Button class yt-uix-button yt-uix-button-size-default yt-uix-button-default load-more-button yt-uix-load-more comment-replies-renderer-paginator comment-replies-renderer-expander-down yt-uix-button-link aria-label Показать ответ onclick ;return false; type button data-uix-load-more-target-id comment-replies-renderer-UgzYXULYDz_9Ak2c7dt4AaABAg data-uix-load-more-post-body page_token=EiYSC2EzbUJ2ODB3alo4wAEAyAEA4AEBogINKP___________wFAABgGMk8aTRIaVWd6WVhVTFlEel85QWsyYzdkdDRBYUFCQWciAggAKhhVQ0plZmNMRmp4TEZSVk1Kc2xZT1h1SHcyC2EzbUJ2ODB3alo4OABAAUgK data-uix-load-more-href /comment_service_ajax?action_get_comment_replies=1 data-uix-load-more-post true >

  10. Викентий

    Зачем отменили? а как же коррупция? а как же нахлебники, которые живут за счет таких вот законов? о них вы подумали?)))

  11. Ефросиния

    Тарас, работаю воспитателем в детском саду, сам папа. Скажите пожалуйста как быть с новогодними подарками? Та же ситуация: все сдали на подарки, кроме 1 мамы!

© 2018 jogodatransformacao.com